2004年欧盟实施的《传统植物药登记程序指令》规定，所有植物药生产企业必需在2011年4月30日前已完成登记，否则不容许在欧盟境内销售和用于。这一最期限将至，面对被迫解散欧盟——这一年销售额大约50亿欧元的世界仅次于植物药市场的困境。登记成本高获取证明无以“虽然中国国内一些中药企业曾向欧盟提交申请材料，但由于多种原因，截至目前没一家企业通过欧盟《传统植物药登记程序指令》的修改登记。

”中国医药保健品进出口商不会副会长刘张林回应，这就意味著，论是中国企业还是在欧洲专门从事中医药业的人员，都将面对经营风险，出口欧洲的中药随时有可能面对惩处。中国中药企业为何没通过登记?刘张林分析说道，一是由于中国的在欧盟销售额远比过于大，再行再加申请人登记的成本较高，大部分企业仍然所持从容态度，积极性不低。

据理解，的单个登记成本大约为100万元人民币，而一家中药企业一般有多个品种，申请人费用较为低。二是欧盟的登记拒绝较高。

《传统植物药登记程序指令》规定，传统“在申请人日之前最少要有30年的药用历史，其中还包括在欧盟地区最少15年的用于历史”，而国内绝大多数以非身份在欧洲销售的中药产品无法获取在欧洲有效地的销售证明。商家不受压制患者遭到株连林国明在比利时大城布鲁塞尔经营中医诊所近21年，他的病人中既有政界要人，也有普通百姓。林医生告诉他本报记者，来他医院诊治的大多是当地人，华人比例仅有占到将近10%。

“许多当地人都把中医中药视作精妙的中华文化的象征物，不少人当初慕名而来，经过长时间的化疗，渐渐开始信赖中医。”他举例说道：“我化疗的一个比利时癌症患者，长期以来服用中药避免病情恶化。现在我很担忧他，不能建议他到欧盟以外的国家去出售中药。”北京同仁堂集团的一位工作人员告诉他记者，同仁堂在欧洲地区的长年规划不会随着这些市场的新变化展开一些调整。

但是他也回应，中国医药企业申请人欧盟的植物药品登记难度很大。从客观角度来看，受限于“30年的药用历史”和“在欧盟地区最少15年的用于历史”等规定，以及高昂的登记费用。从主观看作，欧洲对于中药依然缺少文化尊重。

他期望政府部门可以为多家中国医药企业联合，来协商与欧盟的商洽。国内中药企业无法在欧盟通过登记，短期来看对各方都会产生有利影响。

刘张林回应，首先，这对中国的中药企业是一个压制。错失此次登记机会后，中药企业要想要给旗下药品申请人合法身份，将面对成本上涨的困境。如果中药在欧盟变为“黑户”，那将是中药出口的众多衰退。

其次，这对欧盟的中医药事业发展有相当大影响。当前在欧洲专门从事中医药事业的人已多达5万。

如果禁令中国中药转入欧盟市场，终将影响涉及医药人员和医疗机构的长时间经营，对当地人的身体健康产生有利影响。具有歧视性或将遭到诉讼欧盟身体健康和消费政策委员约翰·达利的新闻发言人文森特，向记者索取了一份今年2月欧盟关于传统植物药登记的备忘录。他认为，2004年以前传统植物药产品和其他药品限于于同一市场准入标准。《传统植物药登记程序指令》修改了登记程序，对来自中国或印度等国家和地区的传统植物药，不拒绝像其他一样展开安全性和功效测试，而只必须获取应用于年限证明。

同时，该指令还向企业获取了7年过渡期。如果传统植物药企业知道想要扎根在欧盟市场，这个登记期限是几乎够用的。

本文来源：亚博全站APP登录-www.yxbiquan.com